注冊商標作為現代標志承載著企業的無形資產，是企業綜合信息傳遞的媒介。如果企業成立之初，沒有重視商標布局，沒有做防御商標城墻，那么被山寨的可能性就比較大，談到婷美，大家應該都比較耳熟能詳，中國內衣品牌的佼佼者，那么，您看到的婷美標志有沒有被山寨呢？此“婷美”非彼“婷美”，這不，官司的判決來了！

婷美集團保健科技有限公司——中國深具生產與品牌實力的專業內衣制造企業，總部位于首都北京，專門從事高品質、系列化內衣產品的設計、研發、生產和銷售。自1999年創立以來，憑借強大的設計力量和現代化的生產管理技術，以品質卓越的產品和高超的市場營銷策略，成為中國市場家喻戶曉的知名內衣品牌。

近日，北京知識產權法院審結了婷美保健科技股份公司（下稱婷美保健公司）訴婷美佳人（廈門）服飾有限公司（下稱婷美佳人公司）、李某及北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司（下稱京東公司）的注冊商標侵權糾紛案，維持一審判決，即婷美佳人公司立即停止實施侵犯婷美保健公司“婷美”系列注冊商標專用權的涉案侵權行為，賠償婷美保健公司經濟損失及合理支出費用共33萬元。

商標法第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；

（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

“婷美”商標引糾紛

婷美保健公司認為婷美佳人公司生產、銷售的文胸、內衣等商品、商品包裝、合格證、吊牌和吊牌線扣上等以及在經營活動中使用與婷美保健公司注冊商標 “婷美”近似的“婷美佳人”、“婷美佳人”圖形等商標，且婷美佳人公司生產、銷售的上述商品與婷美保健公司注冊商標核定使用的“內衣”等商品構成相同商品，侵犯了婷美保健公司注冊商標專用權。據此，婷美保健公司將婷美佳人公司、李某、銷售平臺京東公司訴至北京市西城區人民法院，請求法院判令三被告立即停止侵權并賠償其經濟損失及合理開支200萬元。

婷美佳人公司辯稱，其經授權取得第6376274號“婷美佳人TINGMEIJIAREN”商標使用權，該商標為“中文+拼音”的組合商標，實際使用的為“ 婷美佳人”標識，婷美佳人不存在故意突出使用“婷美”，攀附婷美保健公司“婷美”商標聲譽的行為。

李某辯稱，被訴侵權標識與涉案商標不構成近似商標；即使構成侵權，婷美保健公司主張的賠償數額過高；李某與婷美佳人公司不構成共同侵權。

京東公司辯稱，京東公司作為平臺服務商，盡到了合理的注意義務，不存在主觀過錯，不構成對涉案商標侵權行為的幫助侵權。

法院認為，婷美佳人公司經李某授權許可使用“婷美佳人TINGMEIJIAREN”商標，婷美佳人在其生產、銷售的內衣商品上使用的是“婷美佳人”及“婷美佳人”圖形標識。經比對，第6376274號“婷美佳人TINGMEIJIAREN”商標由文字“婷美佳

人”和“TINGMEIJIAREN”組成，婷美佳人公司使用“婷美佳人”僅有純文字，其使用“婷美佳人”圖形標識系“婷美佳人”及圖，二者與其享有權利的“婷美佳人TINGMEIJIAREN”注冊商標并不一致，且第6376274號注冊商標核定使用范圍不包括內衣、文胸。

該案中，婷美佳人公司在經營活動中，在其生產、銷售的文胸商品上使用“婷美佳人”及相應圖形標識的行為，能夠起到識別該商品來源的作用，故婷美佳人公司使用涉案被訴侵權標識的行為屬于商標意義上的使用。婷美保健公司主張權利的商標核定使用范圍包括醫用緊身胸衣等，婷美佳人公司生產銷售的被訴商品為文胸，兩者存在類似關系。婷美保健公司主張權利的“婷美”系列商標均為婷美及圖商標，其中“婷美”字樣為顯著識別部分。在涉案商品及包裝、吊牌等上使用“婷美佳人”及相應圖形標識，屬于直接使用婷美保健公司注冊商標的顯著識別部分。婷美佳人公司在其生產、銷售的文胸吊牌、合格證等上使用被訴侵權標識，容易使消費者產生混淆、誤認。因此，婷美佳人公司上述行為侵犯了婷美保健公司的注冊商標專用權，應當承擔相應的民事責任。

實施被訴侵權行為的系婷美佳人公司，現有證據無法證明李某與婷美佳人共同實施了侵權行為，婷美保健主張李某承擔民事責任，缺乏依據。京東公司作為電子商務平臺，并非被訴商品的銷售方，京東公司已經盡到了相應的義務，不應當承擔侵權責任。

綜上，一審法院判令婷美佳人公司立即停止侵權并賠償婷美保健公司經濟損失及合理開支共33萬元。婷美保健公司不服一審判決，上訴至北京知識產權法院，北京知識產權法院經審理判決駁回上訴，維持原判。

商標，往往成為商戰的割喉之戰，如果手里掌握著競爭對手核心商標，就可能致對方于死地，也正是因為商標戰兇險，所以，才有各種奇葩防御性商標注冊。比如，“大白兔”奶糖注冊了十幾個近似商標：大灰兔、大黑兔、大花兔、小白兔、金兔、銀兔等；雷軍的小米，則把紅米、藍米、黑米、紫米、橙米、綠米、黃米、桔米的商標全都注冊了。甚至擁有正牌“雪碧”商標的可口可樂公司，也注冊了商標“雷碧”。少林寺還注冊了一個“全家桶”：東、南、西、北少林呢，如果當初婷美保健公司也注冊了防御商標，今天的這個事件有可能就不存在了。